Wandelend door de speelzaal van de Kern en de diverse partijen aanschouwend, leek ik een vaag zaaggeluid te bespeuren. Na wat verder onderzoek bleek de herrie afkomstig van het bord van Piet en John.. Daar was houthakker Piet van Wonderen druk bezig met het omzagen van de Aljechin-boom die tegenstander John Chadwick keurig had opgetuigd.
Piet koos voor de ultra scherpe 4-pionnnenvariant tegen de Aljechin maar was kennelijk de draad kwijt, toen hij een openingsfout beging. In plaats van Le3 speelde Piet Pf3 om zijn centrum te beschermen hetgeen minder goed is….
Zo leek het dus of Piet eigenlijk bezig was met zagen van een openingstak waar hij zelf op zat. En ja hoor, na nog wat zetten beleefde gentleman John zijn ‘finest hour’ door na weer een zaagzet van Piet de hand van een verblufte Piet te mogen schudden. Piet viel hard naar beneden nadat John een toren voor de dame en koning van Piet kon zetten.
Een daverende verrassing, want tenslotte staat Piet als A-speler bijna 300 ratingpunten boven C-speler ’the Chad’. Zie partijen naspelen
Pieter Dijker speelde een uitstekende partij en om dan door een blunder te verliezen is wel heel zuur. Hieronder het commentaar van tegenstander Fred Kok:
“Na een zet of twintig keek ik vertwijfeld naar mijn notatiebiljet. Wat was er fout gegaan? Zo op ’t eerste gezicht had ik niet veel verkeerd gedaan . Uit niets bleek een ratingverschil. Pieter speelde als ’n 1700 plusser.
Op ’t einde had ik dan een druk van twee torens op de d lijn. Pieter bood remise aan, hetgeen ik direct afwees. Niet omdat het onredelijk was, maar omdat er nog kansen waren.
De blunder ontsierde een zware manoeuvreer partij. Maar hoewel Pieter er van baalt, wil ik hem toch een compliment geven voor zijn positie gevoel.” Zie partijen naspelen.
Commentaar Pieter:
“Zelden of misschien wel nooit voelde ik me zo belazerd na een partij als gisterenavond.
Bij zet 27 overwoog ik Ld8, dit kon want deze werd 2x gedekt, maar koos later toch voor de betere Ta7, voorkwam ook Pb7.
Bij mijn volgende zet speelde ik zomaar zonder veel nadenken Ld8. “Lek gespeeld”, anders kan ik het niet verklaren.
Niet dat Ld8 zo een geweldige zet was, maar dat “lek” gespeeld zijn voelt zo beroerd.
Chess.com analyseert deze partij als een goede partij. Al vrij snel stonden we gelijk ondanks de scherpe opening met 3 …..- d5.
Ik had niet meer moeten rokeren, dat was niet meer nodig en functioneel vanaf toen kantelde de partij weer naar een klein voordeel voor wit. Voor de eerste keer kreeg ik de beoordeling ‘geen sleutelzetten’ tot de laatste. Dat geeft de burger weer moed.”
Eric van der Klooster koos met wit voor een Stonewall in de voorhand. Tegenstander Piet weet hoe je dit met omgekeerde kleuren moet spelen maar nu met zwart en een tempo minder? Het moet gezegd worden, maar Piet speelde het uitstekend. Piet had volledige controle over de d-lijn. Als hij in plaats van afruil zijn toren op d3 had gezet en daarna ondersteund met een pion op c4, zou Eric een positionele nachtmerrie beleven. Nu werd het een afruil en remise. Zie partijen naspelen.
Koploper Thomas Dekker ging onderuit in een Italiaanse Giuoco Piano partij tegen Hans. Een pionoffer gaf wit een overwegende stelling waar Thomas niet meer uitkwam, zeker nadat hij verzuimde te rokeren. Daar wist Hans de Pianoman wel raad mee. Zie partijen naspelen.
Hidde Brugman leek in een zenuwslopend dubbel toreneindspel niet meer dan remise te hebben tegen Jan van der Maas. Dat dachten de vele omstanders in ieder geval… Hidde had het echter uitstekend getaxeerd en de manier waarop hij afrondde dwong respect af. Zie partijen naspelen.
Nieuwkomer en de nog jonge schaker Chris Woudt greep gelijk in de eerste partij een overwinning tegen Rein. Knap van Chris en hij wil vrijdag wéér meedoen 🙂
De andere John gebruikte zijn achternaam om tegenstander Ischa Zwikker te plukken. Knap van John die net terug is na een rondreis in Portugal van 22 dagen. Hij heeft weer veel energie!!
Opvallend was verder nog de uitstekende remise die Jan van Riel speelde met de zwarte stukken tegen Kees Lute.
Ui de externe competitie:
Het 2e team won afgetekend van Purmerend 3, hieronder vindt u de uitslagen.
Overzicht voor ronde 8, gespeeld op 20 oktober 2023
| WIT | ZWART | UITSLAG | |
|---|---|---|---|
| Eric van der Klooster 1873 A | – | Piet Kuijs 1818 A | ½-½ |
| Hans Leeuwerik 1799 A | – | Thomas Dekker 1439 C | 1-0 |
| Henk van der Eng 1806 A | – | Han Kemperink 1705 A | ½-½ |
| Kees Lute 1793 A | – | Jan van Riel 1301 C | ½-½ |
| Piet van Wonderen 1735 A | – | John Chadwick 1471 C | 0-1 |
| Pim Hoff 1702 A | – | Egbert Kooiman 1638 B | 0-1 |
| Gerard Kuijs 1626 B | – | Marijn Doornbos 1334 C | 1-0 |
| Hidde Brugman 1598 B | – | Jan van der Maas 1625 B | 1-0 |
| Eric van Benschop 1464 C | – | Han Duinker 1456 C | 0-1 |
| John Kaal 900 C | – | Ischa Zwikker 1083 C | 1-0 |
| Frank Sluiter 1133 C | – | Nico Kemp 1462 C | 0-1 |
| Lourens vd Heijden 1124 C | – | Nico Lute 1037 C | 1-0 |
| Puk Schoorl 800 C | – | Lars Wokke 700 C | 0-1 |
| Chris Woudt 912 C | – | Rein Reek 1051 C | 1-0 |
| Eric van Benschop 1464 C | – | Han Duinker 1456 C 0-1 | |
| Willem Pool 1626 A | – | Wouter Beerse 1859 A 0-1 | |
| Fred Kok 1791 A | – | Pieter Dijker 1417 C 1-0 | |
| Bondswedstrijd Castricum 2 tegen Purmerend 3 | |||
| Willem Pool 1626 A | – | Externe wedstrijd | 1-0 |
| Pieter Dijker 1417 C | – | Externe wedstrijd | 1-0 |
| Gerard Kuijs 1626 | – | Externe wedstrijd | 1-0 |
| Han Duinker | – | Externe wedstrijd 1-0 | |
| Eric van Benschop | – | Externe wedstrijd 1-0 | |
| Egbert Kooiman | – | Externe wedstrijd 0-1 |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 8
| NR | NAAM | PUNTEN | WA | GSP | GW | RM | VL | PERC | KL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hans Leeuwerik 1799 A | 519,50 | 100 | 7 | 4 | 3 | 0 | 78,6 | 1 |
| 2 | Gerard Kuijs 1626 B | 494,00 | 99 | 8 | 5 | 2 | 1 | 75,0 | 0 |
| 3 | Sam ten Broek 1564 B | 460,67 | 98 | 7 | 3 | 4 | 0 | 71,4 | 1 |
| 4 | Matthias van Zwet 1826 A | 435,17 | 97 | 6 | 3 | 2 | 1 | 66,7 | -2 |
| 5 | Thomas Dekker 1439 C | 429,33 | 96 | 7 | 5 | 0 | 2 | 71,4 | -1 |
| 6 | Nico Kemp 1462 C | 388,17 | 95 | 7 | 3 | 3 | 1 | 64,3 | 1 |
| 7 | Eric van der Klooster 1873 A | 383,50 | 94 | 8 | 2 | 5 | 1 | 56,3 | 0 |
| 8 | Henk van der Eng 1806 A | 371,17 | 93 | 6 | 3 | 1 | 2 | 58,3 | 2 |
| 9 | Piet Kuijs 1818 A | 364,50 | 92 | 8 | 3 | 3 | 2 | 56,3 | 0 |
| 10 | Kees Lute 1793 A | 362,50 | 91 | 8 | 2 | 5 | 1 | 56,3 | 0 |
| 11 | Gerard van Pinxteren 1682 A | 346,00 | 90 | 7 | 4 | 1 | 2 | 64,3 | 1 |
| 12 | John Chadwick 1471 C | 341,50 | 89 | 7 | 4 | 1 | 2 | 64,3 | -1 |
| 13 | Han Kemperink 1705 A | 340,50 | 88 | 7 | 1 | 5 | 1 | 50,0 | 1 |
| 14 | Marijn Doornbos 1334 C | 338,33 | 87 | 6 | 3 | 1 | 2 | 58,3 | -2 |
| 15 | Jan van Riel 1301 C | 329,00 | 86 | 5 | 2 | 2 | 1 | 60,0 | -1 |
| 16 | Egbert Kooiman 1638 B | 300,17 | 85 | 4 | 2 | 1 | 1 | 62,5 | 0 |
| 17 | Piet van Wonderen 1735 A | 299,50 | 84 | 6 | 2 | 2 | 2 | 50,0 | 0 |
| 18 | Frank Sluiter 1133 C | 293,50 | 83 | 8 | 4 | 1 | 3 | 56,3 | 2 |
| 19 | Bert van Oudvorst 1874 A | 282,33 | 82 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
| 20 | Wouter Beerse 1859 A | 269,33 | 81 | 7 | 2 | 2 | 3 | 42,9 | -1 |
| 21 | Thomas Broek A 2066 | 267,33 | 80 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | 1 |
| 22 | Evert Schmit 1715 A | 262,50 | 79 | 5 | 1 | 2 | 2 | 40,0 | 1 |
| 23 | Willem Pool 1626 A | 262,17 | 78 | 7 | 3 | 1 | 3 | 50,0 | -1 |
| 24 | John Kaal 900 C | 261,50 | 77 | 2 | 1 | 1 | 0 | 75,0 | 0 |
| 25 | Lars Wokke 700 C | 258,50 | 76 | 7 | 3 | 1 | 3 | 50,0 | -1 |
| 26 | Lourens van der Heijden 1124 C | 253,00 | 75 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | 1 |
| 27 | Hidde Brugman 1598 B | 252,67 | 74 | 6 | 2 | 2 | 2 | 50,0 | 0 |
| 28 | Eric van Benschop 1464 C | 246,83 | 73 | 6 | 2 | 2 | 2 | 50,0 | 2 |
| 29 | Jan van der Maas 1625 B | 243,50 | 72 | 8 | 1 | 4 | 3 | 37,5 | -2 |
| 30 | Pieter Dijker 1417 C | 237,33 | 71 | 7 | 2 | 2 | 3 | 42,9 | 1 |
| 31 | Paul Harmse 1473 C | 231,00 | 70 | 5 | 2 | 1 | 2 | 50,0 | -1 |
| 32 | Han Duinker 1456 C | 230,00 | 69 | 8 | 3 | 1 | 4 | 43,8 | 0 |
| 33 | Fred Kok 1791 A | 220,33 | 68 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | 1 |
| 34 | Ischa Zwikker 1083 C | 219,00 | 67 | 7 | 3 | 0 | 4 | 42,9 | -1 |
| 35 | Chris Woudt 912 C | 200,67 | 66 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | 1 |
| 36 | Nico Lute 1037 C | 198,00 | 65 | 8 | 3 | 0 | 5 | 37,5 | 0 |
| 37 | Olivier Vis 1853 A | 184,00 | 64 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 38 | Boor Fekkes 1479 C | 176,00 | 63 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 39 | Özden Tuna 1605 B | 173,33 | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 40 | Kees Egberts 1510 B | 157,00 | 61 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25,0 | 0 |
| 41 | Hans Schagen 1554 B | 135,33 | 60 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 | 1 |
| 42 | Puk Schoorl 800 C | 132,00 | 59 | 8 | 2 | 0 | 6 | 25,0 | 0 |
| 43 | René van der Linden 1199 C | 131,00 | 58 | 4 | 1 | 0 | 3 | 25,0 | 0 |
| 44 | Pim Hoff 1702 A | 129,50 | 57 | 8 | 1 | 1 | 6 | 18,8 | 0 |
| 45 | Rein Reek 1051 C | 78,67 | 56 | 7 | 1 | 0 | 6 | 14,3 | -1 |
| 46 | Alex van der Leest 1118 C | 55,00 | 55 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0,0 | 1 |