In de 6e ronde interne competitie speelde John met zwart tegen Evert Schmit. Evert was zeker de favoriet met bijna 300 ratingpunten meer. In de partij waar de spelers tot de 14e zet de theorie volgden, deed Evert het ook uitstekend en had een aardig voordeel bij elkaar gesprokkeld. Een sterk paard op d6, dat zou toch genoeg moeten zijn voor een overwinning… En zeker nadat Evert een pionnenwals op de damevleugel in gang kon zetten leek het een zware avond te worden voor John. Echter, nadat Evert van plan veranderde en zijn paard naar een ander veld omspeelde, kwamen er tegenkansen voor John. Evert liet een toren binnen komen. Met g4 dacht hij de toren op f5 in een lastig parket te hebben gebracht en zo zag het er ook uit. John kwam echter met de geniale zet Txa3 en Evert kon de aangeboden toren op f5 niet pakken vanwege een mataanval die niet zo makkelijk was te zien. Evengoed kwam John na een afruil gewonnen te staan. Hij kon een ver opgerukte vrijpion neutraliseren en na dameruil was het uit. Knap gespeeld en John staat -if I may say so- op een hele mooie 3e plaats! Kijk op: partij naspelen!
Een compliment verdient overigens Jan van Riel die er niet voor terugdeinsde om tegen 2 spelers (René en Nico Lute) tegelijk te schaken… En laat hij ze met zwart nou nog allebei winnen ook!!
Er is trouwens nog een mooie anecdote over Jan die in de begin jaren ’70 tegen Godfried Bomans heeft gespeeld in een bondswedstrijd tegen Bloemendaal. Voor aanvang van de partij zei Bomans: “Wie ben ik, dat ik tegen de grote Jan van Riel mag spelen” Over beïnvloeding van je tegenstander gesproken…prachtig! Hoe de uitslag van de partij was, moet u maar aan Jan zelf vragen!
Koploper Eric leed zijn eerste nederlaag in 25 interne partijen tegen Hans. Nadat Eric met wit verzuimde d4 door te zetten kwam Hans met een gevaarlijke aanval. Diverse repeterende penningen maakten Eric het leven zuur op het bord. Met knap verdedigingswerk wist hij groot materiaalverlies te voorkomen maar het resterende eindspel met 3 pionnen minder ging verloren. De spanning aan de top is weer terug! Zie verder: partij naspelen
Pieter Dijker was zeer tevreden over de uitkomst van zijn partij tegen Nico Kemp. Temeer omdat Nico een aantal keren groot voordeel had, maar dit liet glippen. Nadat Pieter had gecounterd, liet hij op zijn beurt het voordeel niet meer glippen, zeker nadat er een toren voor Nico verloren ging. U kunt het verloop van deze partij zien op de pagina: partijen naspelen.
Paul Harmse pakte de Spaanse opening van Gerard Kuijs met de Cordel-verdediging heel energiek aan. Een lange rokade voor Paul maakte zijn offensieve bedoelingen duidelijk. Nadat Gerard in plaats van pion a4 met zijn dame naar a4 ging kreeg de aanval van Paul momentum. Gerard moest afwachten en verdedigen, wat hij goed deed. Nadat Paul een afruil startte won zwart een pion op c3. Er volgde een centrumactie en Paul had ineens de beschikking over een dodelijke set centrumpionnen.
De partij was gespeeld maar Paul die vaak zijn klok vergeet, ging in totaal gewonnen stelling door zijn vlag…. Heel sneu hoor…Ook deze partij kunt u naspelen.
Pim Hoff bracht met wit tegen Willem in een symmetrische Engelse opening zijn pion bliksemsnel naar b6. Het leek met dreiging om een paard op c7 te posteren een redelijk plan, maar het kwam er helemaal niet meer van. De pion op b6 werd zwak en kon veroverd worden door Willem. Nadat zijn troef wegviel zakte het spel van Pim in. Hij kreeg nog een grote kans om een voordelige zet te doen, maar miste deze mogelijkheid. Daarna kon Willem doorstomen naar een overwinning en onderstreept hij nog maar eens zijn goede vorm van de laatste tijd. Op de pagina partijen naspelen zijn dus 4 partijen met korte analyse geplaatst, veel plezier!
En leuk om te weten: ook in Spanje (Hemmo) en Zweden(Nico) wordt meegekeken naar onze belevenissen op de 64 velden!
Overzicht voor ronde 6, gespeeld op 8 oktober 2021
| WIT | ZWART | UITSLAG | |
|---|---|---|---|
| Eric van der Klooster 1945 | – | Hans Leeuwerik 1796 | 0-1 |
| Kees Lute 1786 | – | Gerard van Pinxteren 1741 | ½-½ |
| Gerard Kuijs 1667 | – | Paul Harmse 1518 | 1-0 |
| Han Duinker 1522 | – | Matthias van Zwet 1846 | 0-1 |
| René van der Linden 1180 | – | Jan van Riel 1266 | 0-1 |
| Han Kemperink 1658 | – | Piet Kuijs 1730 | ½-½ |
| Nico Kemp 1432 | – | Pieter Dijker 1425 | 0-1 |
| Hidde Brugman 1614 | – | Henk van der Eng 1835 | 0-1 |
| Pim Hoff 1691 | – | Willem Pool 1740 | 0-1 |
| Evert Schmit 1714 | – | John Chadwick 1447 | 0-1 |
| Nico Lute 1035 | – | Jan van Riel 0-1 |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 6
| NR | NAAM | PUNTEN | WA | GSP | GW | RM | VL | PERC | KL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Eric van der Klooster 1945 | 413,50 | 100 | 6 | 4 | 1 | 1 | 75,0 | 0 |
| 2 | Kees Lute 1786 | 386,00 | 99 | 6 | 3 | 3 | 0 | 75,0 | 0 |
| 3 | John Chadwick 1447 | 320,50 | 98 | 6 | 3 | 2 | 1 | 66,7 | -2 |
| 4 | Maarten Froma 1851 | 309,00 | 97 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | -1 |
| 5 | Willem Pool 1740 | 282,17 | 96 | 5 | 2 | 2 | 1 | 60,0 | 1 |
| 6 | Han Duinker 1522 | 273,67 | 95 | 5 | 3 | 0 | 2 | 60,0 | 1 |
| 7 | Matthias van Zwet 1846 | 270,00 | 94 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | -1 |
| 8 | Eric van Benschop 1477 | 267,67 | 93 | 4 | 2 | 1 | 1 | 62,5 | -1 |
| 9 | Egbert Kooiman 1656 | 261,00 | 92 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | -1 |
| 10 | Gerard Kuijs 1667 | 257,00 | 91 | 6 | 2 | 2 | 2 | 50,0 | 0 |
| 11 | Hidde Brugman 1614 | 247,50 | 90 | 5 | 1 | 3 | 1 | 50,0 | 1 |
| 12 | Hans Leeuwerik 1796 | 242,17 | 89 | 4 | 1 | 2 | 1 | 50,0 | 0 |
| 13 | Jan van Riel 1266 | 240,00 | 88 | 3 | 1 | 2 | 0 | 66,7 | -1 |
| 14 | Henk van der Eng 1835 | 226,00 | 87 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
| 15 | Pieter Dijker 1425 | 215,50 | 86 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | -1 |
| 16 | Gerard van Pinxteren 1741 | 215,50 | 85 | 3 | 0 | 3 | 0 | 50,0 | -1 |
| 17 | Pim Hoff 1691 | 213,00 | 84 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | 1 |
| 18 | Nico Kemp 1432 | 208,00 | 83 | 6 | 2 | 1 | 3 | 41,7 | 0 |
| 19 | Paul Harmse 1518 | 195,50 | 82 | 6 | 2 | 1 | 3 | 41,7 | 0 |
| 20 | Evert Schmit 1714 | 182,50 | 81 | 6 | 1 | 2 | 3 | 33,3 | 1 |
| 21 | Han Kemperink 1658 | 178,50 | 80 | 4 | 0 | 3 | 1 | 37,5 | 2 |
| 22 | Piet van Wonderen 1731 | 175,50 | 79 | 4 | 0 | 3 | 1 | 37,5 | -2 |
| 23 | Guido van Leen 1681 | 171,17 | 78 | 1 | 0 | 1 | 0 | 50,0 | 1 |
| 24 | Piet Kuijs 1730 | 167,00 | 77 | 6 | 0 | 4 | 2 | 33,3 | 0 |
| 25 | Özden Tuna 1637 | 152,00 | 76 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 26 | Lourens van der Heijden 1110 | 150,00 | 75 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 27 | Fred Kok 1826 | 148,00 | 74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 28 | Hans Broenink 1331 | 146,00 | 73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 29 | Bert van Oudvorst 1861 | 144,00 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 30 | Boor Fekkes 1457 | 142,00 | 71 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 31 | Hans Schagen 1642 | 140,00 | 70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 32 | René van der Linden 1180 | 137,67 | 69 | 5 | 1 | 1 | 3 | 30,0 | 1 |
| 33 | Nico Lute 1035 | 110,00 | 68 | 6 | 1 | 1 | 4 | 25,0 | 3 |
| 34 | Arnout Twisk | 89,33 | 67 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0,0 | 0 |
| 35 | Frank Sluiter 1151 | 88,00 | 66 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0,0 | 0 |