3e team Castricum Castricum niet galant!
In de 4e ronde externe competitie speelde het 3e team de thuiswedstrijd tegen Purmerend 5. Het uitgenodigde team bleek volledig uit dames te bestaan! Een unicum, we zijn jaloers op Purmerend die dit voor elkaar heeft gekregen. En de dames waren zo keurig op tijd, dat ze ruim de tijd hadden om aan de bar het kopje koffie van de Castricumse club te nuttigen.
Zoveel dames buiten die op het bord, zie je op de clubavond niet veel!
Van de Castricumse schakers had wat meer beleefdheid verwacht mogen worden, want eenmaal achter het bord werd de spreuk “dames gaan voor” grof geweld aan gedaan. Alleen Hemmo kreeg een speldje voor enigszins galant gedrag uitgereikt. Hij stond een remise toe, waar een nederlaag op zijn plaats was geweest…. Nico Kemp,Boor,Paul,Eric en John wonnen hun partij en zo staat het 3e team nu zomaar op de 1e plaats in groep 3E.
In de interne competitie zitten de eerste 10 spelers erg dicht bij elkaar. Eric van der Klooster profiteerde door met zwart Piet Kuijs te verslaan. Piet ruilde al in de opening de dames en dan weet je, dat bij deze openingsopzet remise vaak het maximaal haalbare is. Zoals vaak in deze structuur werd het een hele lange partij, waar pas op het eind van de avond de beslissing viel. Eric had het initiatief en kon uiteindelijk winnend counteren.
Victor lijkt steeds meer aanspraak te maken op de bijnaam van Kortsnoj namelijk “de Verschrikkelijke”. Kees Lute kon de aanvalskracht van wit niet op de juiste waarde schatten, want hij werd met een arsenaal aan witte stukken onder de voet gelopen. Hij verdedigde zo goed als hij kon, maar Victor hoefde niet in stijl te winnen. “Keep it simple,keep it safe” straalden zijn slotzetten uit en met een stuk meer won hij. Competitieleider Hans stelde nog een leuke zet voor in de analyse waarop Victor hem zei : “ Gefeliciteerd Hans, je stelt zojuist de enige zet voor die direct verliest”… “VOOR MIJ”.. Hans liep gauw door.
” Gefeliciteerd, je bent erin geslaagd de enige zet te vinden die direct verliest voor mij”….
Nico Lute speelde tegen gastspeler Arie van Oosterom, door Nico aangeduid als Aristoteles, vanwege de vele wijze tips die Nico van hem heeft opgestoken bij de veteranen in Bakkum. “ Als je hem nou eens goed in de pan hakt Nico, dan heet hij straks Aristotalloss”..werd er vooraf gegrapt. Hilariteit alom, maar het was niet aan Nico besteed want hij verloor.
Dan nog maar 1 in de categorie slechte grappen: “KanArie schaken?” Jazeker… want hij valt altijd aan op twee vleugels….
“Hoe vind je dat je staat” vroeg Han Kemperink aan Gerard Kuijs toen deze het remiseaanbod van zwart had aangenomen. “Ik vind dat ik iets beter sta” zei Gerard ( dat zijn we van hem gewend). “ Dat is grappig, want ik vind dat ik iets beter sta” aldus Han. Maar beste mensen, dan moet je toch gewoon doorspelen? Fritz von Scherprechter oordeelde dat beide spelers geen gelijk hadden, want de slotstelling was totaal remise. Dus goed gedaan mannen!
Evert had een moeilijke avond tegen Willem Pool. In het diagram met zwart aan zet is te zien waarom. De toren op a7 staat er verloren bij, de loper is ook een soort jaknikker die op en neer gaat. Het was met hangen en wurgen dat Evert een half puntje kon bijschrijven. Het remiseaanbod van Willem werd direct aangenomen!
Zwart aan zet, zit in een soort wurggreep van Petrosian Pool
Een van de spannendste partijen van de avond werd gespeeld tussen Fred en Bert. Fred had een pluspion en in het diagram staat hij superieur en lijkt te gaan winnen met allerlei dreigingen.
Zwart is aan zet, zijn stelling lijkt hopeloos dankzij de witte “Crazy Horses”
Houdini van Oudvorst bleef echter uitermate knap overeind en loodste langzaam maar zeker zijn mindere stelling naar de remisehaven. Knap werk Bert!
Waar denkt Fred aan? De afwikkeling Tf8 schaak met torenruil moet toch winnend zijn? 1 klik voor groter beeld nog een klik voor de details.
Hans
| Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 15 | |||||||||
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Perc | Kl |
| 1 | Thomas Broek 2198 | 884,83 | 100 | 8 | 6 | 2 | 0 | 87,5 | 0 |
| 2 | Eric van der Klooster 1913 | 838 | 99 | 15 | 7 | 5 | 3 | 63,3 | -1 |
| 3 | Heleen van Arkel-de Greef 2054 | 806,5 | 98 | 8 | 5 | 3 | 0 | 81,3 | 0 |
| 4 | Matthias van Zwet 1819 | 804,67 | 97 | 14 | 7 | 3 | 4 | 60,7 | 0 |
| 5 | Hans Leeuwerik 1758 | 801,17 | 96 | 13 | 5 | 7 | 1 | 65,4 | 1 |
| 6 | Victor de Vries 1707 | 794,17 | 95 | 14 | 6 | 6 | 2 | 64,3 | 2 |
| 7 | Rob van den Heuvel 1931 | 723,17 | 94 | 10 | 4 | 4 | 2 | 60 | 2 |
| 8 | Piet van Wonderen 1844 | 669 | 93 | 13 | 5 | 4 | 4 | 53,8 | -1 |
| 9 | Evert Schmit 1717 | 648,83 | 92 | 13 | 5 | 5 | 3 | 57,7 | -1 |
| 10 | Henk van der Eng 1761 | 645,83 | 91 | 5 | 4 | 1 | 0 | 90 | 1 |
| 11 | Willem Pool 1664 | 625,5 | 90 | 11 | 3 | 6 | 2 | 54,5 | 1 |
| 12 | Kees Lute 1808 | 609,5 | 89 | 11 | 4 | 3 | 4 | 50 | -1 |
| 13 | Robert van der Wal 2055 | 609 | 88 | 6 | 3 | 2 | 1 | 66,7 | 0 |
| 14 | Nico Kuijs 1923 | 601,67 | 87 | 11 | 5 | 1 | 5 | 50 | -3 |
| 15 | Han Kemperink 1661 | 587,5 | 86 | 9 | 3 | 5 | 1 | 61,1 | -1 |
| 16 | Nico Kemp 1552 | 583 | 85 | 9 | 3 | 5 | 1 | 61,1 | 1 |
| 17 | Hans Schagen 1700 | 574 | 84 | 9 | 3 | 5 | 1 | 61,1 | 1 |
| 18 | Piet Kuijs 1769 | 573,5 | 83 | 15 | 5 | 4 | 6 | 46,7 | -1 |
| 19 | Gerard Kuijs 1647 | 565 | 82 | 15 | 5 | 5 | 5 | 50 | -1 |
| 20 | Eric van Benschop 1466 | 562,5 | 81 | 14 | 4 | 7 | 3 | 53,6 | 2 |
| 21 | Han Duinker 1543 | 560,33 | 80 | 13 | 5 | 4 | 4 | 53,8 | -1 |
| 22 | Hidde Brugman 1662 | 539,5 | 79 | 12 | 5 | 1 | 6 | 45,8 | 0 |
| 23 | Boor Fekkes 1535 | 534,5 | 78 | 6 | 3 | 3 | 0 | 75 | 2 |
| 24 | John Chadwick 1435 | 529,83 | 77 | 14 | 4 | 6 | 4 | 50 | 0 |
| 25 | Hemmo Dekkers 1580 | 520,17 | 76 | 11 | 4 | 3 | 4 | 50 | -1 |
| 26 | Wouter Beerse 1793 | 506,67 | 75 | 13 | 6 | 0 | 7 | 46,2 | -1 |
| 27 | Egbert Kooiman 1690 | 504,5 | 74 | 10 | 3 | 3 | 4 | 45 | 0 |
| 28 | Ab Hoolhorst 1644 | 497,5 | 73 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | 3 |
| 29 | Fred Kok 1809 | 489,17 | 72 | 8 | 2 | 4 | 2 | 50 | 0 |
| 30 | Bert van Oudvorst 1917 | 470,67 | 71 | 4 | 2 | 1 | 1 | 62,5 | -2 |
| 31 | Pieter Dijker 1325 | 458 | 70 | 11 | 3 | 3 | 5 | 40,9 | 1 |
| 32 | Bart Schlosser 1361 | 451,17 | 69 | 13 | 3 | 6 | 4 | 46,2 | -3 |
| 33 | Gerard van Pinxteren 1711 | 439 | 68 | 6 | 2 | 2 | 2 | 50 | 2 |
| 34 | Lourens van der Heijden 1160 | 436 | 67 | 4 | 3 | 0 | 1 | 75 | 0 |
| 35 | Jan van Riel 1309 | 415,5 | 66 | 12 | 5 | 1 | 6 | 45,8 | -2 |
| 36 | Peter Smit 1354 | 410,33 | 65 | 13 | 3 | 5 | 5 | 42,3 | -1 |
| 37 | Paul Harmse 1502 | 372 | 64 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 | -1 |
| 38 | Mark Min 1766 | 366,67 | 63 | 4 | 2 | 0 | 2 | 50 | 0 |
| 39 | Rene van der Linden 1162 | 173,67 | 62 | 11 | 1 | 1 | 9 | 13,6 | -1 |
| 40 | Nico Lute 973 | 141 | 61 | 15 | 2 | 1 | 12 | 16,7 | 1 |
| 41 | Frank Sluiter 1151 | 95 | 60 | 15 | 0 | 3 | 12 | 10 | 1 |
| 42 | Henk Vaessen 1551 | 78,67 | 59 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |