Beerse van kop af
Het heeft lang geduurd, maar eindelijk mag Wouter Beerse van kop af en schuilen in het schaakpeloton. Verantwoordelijk voor deze aflossing was Piet van Wonderen, die met wit in de 18e ronde Wouter versloeg.
Wouter speelde in een doorschuifvariant van het Frans de ongebruikelijke zet Da5. Piet pakte veel ruimte en kreeg de betere stelling. Na een mindere zet van Wouter draaide Piet de duimschroeven aan en verloor Wouter uiteindelijk de partij.
Door deze nederlaag van Wouter pakt Sander Mossing Holsteijn de eerste plaats, omdat hij met wit Kees Lute versloeg met het Blackmar-Diemer gambiet.
Gerard Kuijs dacht met wit tegen Hidde Brugman een loper te kunnen winnen omdat hij aannam dat Hidde het stuk per ongeluk liet instaan.
Tot Gerard’s afgrijzen plofte Hidde gelijk daarna zijn dame op f3 met een ondekbaar mat op g2 op de volgende zet.
Hans Leeuwerik dacht een goed stukoffer te hebben gedaan tegen Evert Schmit en liet dat iedereen weten. Want iedere rechtgeaarde schaker moet een keer op h7 offeren en aldus geschiedde. Rechtgeaard ja, maar ook slecht geaard, want Hans had te weinig stukken in de buurt om de open koningsstelling van Evert te slechten en zijn eigen stelling kwam onder hoogspanning te staan. Nadat Evert de gaten in zijn stelling had gedicht, was het een gelopen koers en een Koninklijke paardvork maakte een snel einde aan de partij. 0-1 voor Evert
Ieder wedkantoor lacht je vierkant uit, als je wil inzetten op een remise als uitslag van een schaakpartij tussen Gerard van Pinxteren en Hans Schagen. De laatste koers is 100 euro inzetten= 100,001 euro ontvangen als de uitslag juist is.
Dit keer deden de beide heren erg hun best om de partij niet al in een vroeg stadium te laten doodbloeden. Toen er echter een eindspel met louter zware stukken en wat pionnen op het bord verscheen werd de vrede getekend. Een correcte remise dus.
George ten Bosch speelde met wit tegen Hemmo Dekkers, die zijn dameloper weer fianchetteerde tegen de d4 en c4 opstelling van wit. Het begrip “Überdeckung” van wijlen Nimzowitsch past George graag en veelvuldig toe en ook in deze partij leek George met voorzichtig schaak langzaam de winst te gaan pakken.
Ergens moet een storing zijn opgetreden want na pionwinst, raakte wit het spoor bijster.
Hemmo won de pion terug en sloeg een wit remise aanbod gedecideerd af met de mededeling “ik heb vorige week al remise gespeeld, nee dank je”. Warempel serveerde hij de partij knap uit en met gereduceerd materiaal had George een kwaaie aan een geconcentreerd spelende Hemmo.
Mark Min die in de staart van het schaakpeloton vertoeft, pakte met zwart tegen Gerard Blees eindelijk weer eens een winstpunt. Het zag er eerst niet eens zo goed uit voor Mark, want met een in elkaar geschoven pionnenstelling leek de aanval van Mark met dame en paard geen succes te worden. En dat terwijl Gerard zelf een krachtige doorgeschoven pion op d6 leek te krijgen. Waar het fout gegaan is voor Gerard, weet de schrijver dezes niet, maar feit was dat Blees helaas weer een kogelronde cirkel achter zijn naam kreeg op het scorebord.
Frank Sluiter pakte alweer zijn 5e overwinning dit seizoen en versloeg met de witte stukken via een mooie koningsaanval de jonge Marnix Deurloo.
Hans Leeuwerik
| Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 18 | |||||||||
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Perc | Kl |
| 1 | Mossing Holsteijn, S. | 1127,5 | 100 | 14 | 9 | 4 | 1 | 78,6 | 0 |
| 2 | Beerse, W. | 1098,5 | 99 | 18 | 11 | 2 | 5 | 66,7 | 4 |
| 3 | Arkel- de Greef, H. van | 1056,33 | 98 | 13 | 7 | 6 | 0 | 76,9 | 1 |
| 4 | Wonderen, P. van | 1012,5 | 97 | 18 | 9 | 4 | 5 | 61,1 | 2 |
| 5 | Klooster, E. van der | 979 | 96 | 18 | 8 | 6 | 4 | 61,1 | 0 |
| 6 | Lute, C. | 900,67 | 95 | 17 | 7 | 6 | 4 | 58,8 | -1 |
| 7 | Broek, T. | 873,67 | 94 | 7 | 6 | 0 | 1 | 85,7 | -1 |
| 8 | Schoehuijs, E. | 849 | 93 | 10 | 7 | 0 | 3 | 70 | 0 |
| 9 | Schmit, E. | 785 | 92 | 14 | 5 | 5 | 4 | 53,6 | 0 |
| 10 | Brugman, H. | 774,33 | 91 | 17 | 9 | 1 | 7 | 55,9 | -1 |
| 11 | Holsteijn, G. | 765,5 | 90 | 18 | 7 | 5 | 6 | 52,8 | 2 |
| 12 | Dekkers, H. | 754 | 89 | 15 | 7 | 3 | 5 | 56,7 | 1 |
| 13 | Froma, M. | 718,5 | 88 | 18 | 7 | 4 | 7 | 50 | 0 |
| 14 | Schagen, H. | 718 | 87 | 13 | 4 | 6 | 3 | 53,8 | 1 |
| 15 | Kuijs, G. | 716,33 | 86 | 17 | 7 | 3 | 7 | 50 | -1 |
| 16 | Kuijs, P. | 713,33 | 85 | 17 | 6 | 5 | 6 | 50 | -1 |
| 17 | Leeuwerik, H. | 702,83 | 84 | 16 | 6 | 3 | 7 | 46,9 | -4 |
| 18 | Pinxteren, G. van | 693,67 | 83 | 14 | 4 | 7 | 3 | 53,6 | 0 |
| 19 | Kemperink, H. | 679,33 | 82 | 11 | 5 | 3 | 3 | 59,1 | 1 |
| 20 | Pool, W. | 668,83 | 81 | 17 | 6 | 3 | 8 | 44,1 | -1 |
| 21 | Kooiman, E. | 633 | 80 | 10 | 4 | 2 | 4 | 50 | 0 |
| 22 | Eng, H. van der | 621,5 | 79 | 12 | 4 | 4 | 4 | 50 | 0 |
| 23 | Wal, R. van der | 611 | 78 | 3 | 3 | 0 | 0 | 100 | -1 |
| 24 | Bosch, G. ten | 608 | 77 | 18 | 5 | 4 | 9 | 38,9 | 0 |
| 25 | Oudvorst, B. van | 591 | 76 | 3 | 3 | 0 | 0 | 100 | -1 |
| 26 | Maas, J. van der | 577 | 75 | 15 | 4 | 5 | 6 | 43,3 | 1 |
| 27 | Schlosser, B. | 558,67 | 74 | 17 | 6 | 2 | 9 | 41,2 | -1 |
| 28 | Smit, P. | 552 | 73 | 17 | 8 | 0 | 9 | 47,1 | -1 |
| 29 | Egberts, C. | 541 | 72 | 6 | 3 | 1 | 2 | 58,3 | -2 |
| 30 | Benschop, E. van | 505,17 | 71 | 11 | 4 | 2 | 5 | 45,5 | 1 |
| 31 | Bos, G. | 504,17 | 70 | 15 | 6 | 2 | 7 | 46,7 | 1 |
| 32 | Chadwick, J. | 499 | 69 | 15 | 4 | 5 | 6 | 43,3 | -1 |
| 33 | Min, M. | 498,5 | 68 | 10 | 4 | 1 | 5 | 45 | 0 |
| 34 | Blees, G. | 487,83 | 67 | 14 | 4 | 2 | 8 | 35,7 | 0 |
| 35 | Riel, J. van | 469 | 66 | 15 | 5 | 3 | 7 | 43,3 | -1 |
| 36 | Fekkes, B. | 453 | 65 | 3 | 1 | 2 | 0 | 66,7 | 1 |
| 37 | Vaessen, H. | 423,33 | 64 | 11 | 3 | 2 | 6 | 36,4 | 1 |
| 38 | Maasdijk, J. | 403,83 | 63 | 10 | 3 | 1 | 6 | 35 | 2 |
| 39 | Sluiter, F. | 390 | 62 | 15 | 5 | 1 | 8 | 36,7 | 1 |
| 40 | Lute, N. | 385,5 | 61 | 18 | 6 | 1 | 11 | 36,1 | 0 |
| 41 | Dijker, P. | 376 | 60 | 3 | 1 | 0 | 2 | 33,3 | -1 |
| 42 | Vries, V. de | 313,67 | 59 | 3 | 1 | 0 | 2 | 33,3 | -1 |
| 43 | Chin-A-Loi, R. | 246 | 58 | 9 | 1 | 0 | 8 | 11,1 | -1 |
| 44 | Deurloo, M. | 232 | 57 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 |